|
|
| Auteur | Message |
|---|
thebloom
Grand maitre des floodeurs
Nombre de messages: 3169
Age: 46
Réputation: 0
Date d'inscription: 28/09/2005
 |  Sujet: Cyberhawk  Lun 17 Juil - 19:41 | |
| Hello 
Voici l'avis de Clubic sur ce logiciel :
Les virus dits « zero day » sont ceux que les bases des éditeurs d'antivirus n'ont pas encore répertoriés. Il existe néanmoins un moyen de les détecter en analysant les comportements suspects d'un ordinateur. Certains antivirus comme NOD32 ou Kaspersky Antivirus intègrent cette technologie de protection.
Cyberhawk, lui, ne repose que sur cette approche. Ce n'est donc pas un antivirus mais un complément à votre antivirus si celui ci ne dispose pas de protection contre ces menaces. Il agit comme un scanner en temps réel, vous alertant en cas de comportement suspect. Cyberhawk fonctionne à partir de règles pré-établies mais vous pouvez également lui ajouter vos propres règles. En vous inscrivant sur la Secure Community, les événements en cas d'alerte sont uploadés chez l'éditeur qui pourra ainsi créer de nouvelles règles ajoutées aux mises à jour du logiciel. Cette fonctionnalité peut être désactivée à votre guise.
Notre avis : l'efficacité de Cyberhawk doit être testée sur la longueur. Néanmoins, le logiciel est gratuit pour une utilisation personnelle et peut être un bon complément à votre antivirus habituel s'il n'est pas doté d'une telle fonction.
Homepage :
http://www.novatix.com/Cyberhawk/
Qu'en pense notre spécialiste en sécurité  
A+  |
|
  | |
thebloom
Grand maitre des floodeurs
Nombre de messages: 3169
Age: 46
Réputation: 0
Date d'inscription: 28/09/2005
| |
| | |
nicM
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 23
Age: 33
Réputation: 0
Date d'inscription: 11/07/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 1:31 | |
| Ah, bonne suggestion  . Ce n'est pas exactement un antivirus à proprement parler, mais un outil de prévention générique.
Je l'avais essayé il y a 6 mois, il a l'air bien. Le point fort étant qu'il est extrêmement paramétrable, en sachant s'en servir, il peut à peu prés tout faire .
Ce qui m'avais surpris est qu'on est resté à peu près sans nouvelles de l'éditeur, Novatix, pendant un bon moment - je commençais à me demander si la boîte existait encore  ...
Mais il vient de sortir de la phase beta, donc c'est bon signe!
En fait... Si personne ne s'y est encore attaqué, j'en ferai peut-être un petit tuto 
nicM |
|
| | |
nicM
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 23
Age: 33
Réputation: 0
Date d'inscription: 11/07/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 5:00 | |
| Encore moi
En attendant le tuto, je n'ai pas pu m'empêcher d'installer la dernière version, assez différente des premières (graphiquement en tout cas). Il tourne trés bien, aucun problème (j'avais eu des ennuis la dernière fois que je l'avais essayé, il semble qu'ils aient corrigés tous les bugs que les gens rencontraient à l'installation).
Quelques essais :
Il a bloqué un ver :
Puis deux troyens/spywares. Ex :
Et enfin il a été capable de détecter un rootkit , alors qu'il était déjà lancé lorsque j'ai eu la fenêtre (l'alerte m'a semblé tardive, les fichiers du rootkit étant déjà caché au moment où l'alerte est arrivée). Ici HackerDefender :
Le tout avec les réglages par défaut! Ca augure plutôt bien tout ça
nicM |
|
| | |
cocolapin
Roi des posts
Nombre de messages: 583
Age: 15
Réputation: 0
Date d'inscription: 25/05/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 10:07 | |
|  Rassurant ... Tu surfes sur quelle plage pour collecter autant de saletés ? |
|
| | |
nicM
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 23
Age: 33
Réputation: 0
Date d'inscription: 11/07/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 15:07 | |
| | cocolapin a écrit: | | Rassurant ... Tu surfes sur quelle plage pour collecter autant de saletés ? |
C'était simplement des tests, avec des fichiers que j'ai sous la main, et sur un ordi qui ne sert à peu près qu'à ça ... Rassures toi, en temps normal, mes ordis ne sont JAMAIS infecté ! 8) |
|
| | |
cocolapin
Roi des posts
Nombre de messages: 583
Age: 15
Réputation: 0
Date d'inscription: 25/05/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 15:27 | |
| Je me disais aussi que ... 
 |
|
| | |
nicM
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 23
Age: 33
Réputation: 0
Date d'inscription: 11/07/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 15:32 | |
| Arg  , cela étant, j'ai parlé un peu vite, pour le test du rootkit...
CyberHawk arrive bien à le détecter à l'installation, puis le neutralise, mais temporairement seulement  , puisque j'ai eu la surprise de voir qu'en relancant l'ordi aujourd'hui, le rootkit est toujours là bien caché. Sans que CyberHawk n'y trouve à redire, cette fois là...
C'est bien beau, mais il a fait que la moitié du boulot là
|
|
| | |
ogu
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 28
Réputation: 0
Date d'inscription: 12/05/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 19:17 | |
| Salut à tous!
J'ai moi aussi voulu essayer la bête, mais pas sur mon PC de test (mal m'en a pris!!).
J'ai voulu l'installer par l'intermédiaire de Total Uninstall au cas où, mais impossible d'installer le service Cyberhawk...Qu'à cela ne tienne, je l'installe "normalement", tout se passe bien, je lmaisse les paramètres par défaut et je reboote.
Et là patatra!XP se charge mais impossible de charger les log de sécurité qui se lancent avec XP (Spyblocker, pare-feu,Processguard etc...), ni d'activer les icones ou d'accéder à mes fichiers...Le sablier tournait pendant plusieurs minutes pour rien...Du coup pas moyen de le désinstaller...
J'ai trouvé la solution en démarrant en sans échec et en désactivant le service Cyberhawk tout en virant l'autorun du logiciel.Du coup j'ai pu redémarrer et le désinstaller proprement en scannant la base de registre.
Maintenant cela démarre bien, mais en plus lentement j'ai l'impression!
Autant dire que je n'ai pas eu le temps de voir ce qu'il valait réellement, mais l'envie m'en ait passée!Peut-être est-il rentré en conflit avec un mon controleur d'intégrité.
Moralité faites attention avec ce soft qui n'a pas l'air tout à fait au point.
J'ai envoyé un mail aux développeurs pour leur exposer mon problème.
Voilà c'était simplement une mise en garde!! |
|
| | |
vickhy
Apprenti floodeur
Nombre de messages: 1243
Age: 88
Réputation: -1
Date d'inscription: 30/08/2005
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mar 18 Juil - 19:57 | |
| nicM, Ogu depuis un moment je caresse l'idée de creer un groupe de testeurs officiel du forum.
l'idée est tout simple tester des logs gratuits et en faire un commentaire objectif.
Bien sur pas de quota minimum pas de prise de tete
Bien entenu les testeurs feraient l'objet de la creation d'un groupe special à l'interieur du forum avec un statut particulier.
Le groupe est ouvert aux candidatures si ca vous tente vous mais aussi d'autres n'hesitez pas !! bien sur il faut un minimum d'experience dans le domaine.
pour les details merci de voir ca avec thebloom ou cocolapin.
lien direct candidature http://portail-du-gratuit.frbb.net/groupcp.forum?g=911&sid=277a97aafd8dfc104319fc911d11ba9e |
|
| | |
nicM
**Posteur néophyte**
Nombre de messages: 23
Age: 33
Réputation: 0
Date d'inscription: 11/07/2006
| | Sujet: Re: Cyberhawk Mer 19 Juil - 5:33 | |
| Bonsoir tout le monde,
@ ogu : J'ai eu exactement le même problème, avec la dernière version béta que j'avais essayé, ce devait être il y a 2-3 mois, plus ou moins. L'ordi était aussi "gelé" après le redémarrage, le service n'étant apparement pas lancé correctement. Mais le problème s'était résolu de lui-même, en redémarrant encore un coup. Pour info, j'avais aussi PG full d'installé (alors qu'avec la version actuelle, je n'ai pas encore réinstallé PG, désinstallé il y a peu).
Je précise qu'avec les 2 premières bétas (celles d'il y a 5-6 mois), je n'avais pas eu le moindre problème. Idem pour la version actuelle, qui tourne comme une horloge jusque là .
Je peux installer et réinstaller tout et n'importe quoi sur mon ordi (multi-configs, dans des "snapshots" séparées 8) ), donc si tu veux, j'essaierai de le réinstaller avec PG déjà présent, comme ça on saura s'il y a conflit avec PG.
Ce que je reproche à ce programme (depuis sa sortie!) est qu'on a aucune idée des règles déjà présentes, ce qui fait qu'il est un peu hasardeux d'en ajouter de nouvelles sans savoir sur quoi on travaille.
@ vickhy : Merci pour la proposition . Ce qui me fait hésiter est que je fais toujours 36 trucs en même temps sur mon ordi; comme je n'arrive déjà pas à faire tout ce que je voudrai, je préfère réfléchir avant de m'engager de la sorte .
Quoi qu'il en soit, si je le fais, ça serait uniquement pour les logs de sécurité (c'est tout ce qui m'intéresse  ).
J'y réfléchis.
nicM |
|
| | |
vickhy
Apprenti floodeur
Nombre de messages: 1243
Age: 88
Réputation: -1
Date d'inscription: 30/08/2005
| | Sujet: Re: Cyberhawk Jeu 20 Juil - 7:42 | |
| | nicM a écrit: | Bonsoir tout le monde,
@ ogu : J'ai eu exactement le même problème, avec la dernière version béta que j'avais essayé, ce devait être il y a 2-3 mois, plus ou moins. L'ordi était aussi "gelé" après le redémarrage, le service n'étant apparement pas lancé correctement. Mais le problème s'était résolu de lui-même, en redémarrant encore un coup. Pour info, j'avais aussi PG full d'installé (alors qu'avec la version actuelle, je n'ai pas encore réinstallé PG, désinstallé il y a peu).
Je précise qu'avec les 2 premières bétas (celles d'il y a 5-6 mois), je n'avais pas eu le moindre problème. Idem pour la version actuelle, qui tourne comme une horloge jusque là .
Je peux installer et réinstaller tout et n'importe quoi sur mon ordi (multi-configs, dans des "snapshots" séparées 8) ), donc si tu veux, j'essaierai de le réinstaller avec PG déjà présent, comme ça on saura s'il y a conflit avec PG.
Ce que je reproche à ce programme (depuis sa sortie!) est qu'on a aucune idée des règles déjà présentes, ce qui fait qu'il est un peu hasardeux d'en ajouter de nouvelles sans savoir sur quoi on travaille.
@ vickhy : Merci pour la proposition . Ce qui me fait hésiter est que je fais toujours 36 trucs en même temps sur mon ordi; comme je n'arrive déjà pas à faire tout ce que je voudrai, je préfère réfléchir avant de m'engager de la sorte .
Quoi qu'il en soit, si je le fais, ça serait uniquement pour les logs de sécurité (c'est tout ce qui m'intéresse ).
J'y réfléchis.
nicM |
ok reflechit  |
|
| | |
|
Portail 
